Anlässlich der bevorstehenden Bundestagswahl veranstalteten die Jungen Europäischen Föderalisten Münster (JEF Münster) am Sonntag, den 17. September 2017 von 19:00 bis 20:45 Uhr eine interaktive Podiumsdiskussion mit europapolitischem Fokus in der Aula der KSHG, Frauenstraße 3-6 in Münster. Als Direktkandidatinnen und Direktkandidaten für den Wahlkreis Münster nahmen Maria Klein-Schmeink (Bündnis 90/Die Grünen), Jörg Berens (FDP), Robert von Olberg (SPD), Sybille Benning (CDU) und Hubertus Zdebel (Die Linke) an der Diskussion teil. Der Veranstaltungstitel war dabei Programm: Gemeinsam mit über 100 Gästen konnten die fünf Kandidatinnen und Kandidaten mittels farbiger Karten ihre Zustimmung, Ablehnung oder Enthaltung zu ausgewählten europapolitischen Statements ausdrücken. Es folgten angeregte Diskussionen auf dem Podium, die von Joris Duffner und Pia Wirtz moderiert wurden. Als Vorsitzender der JEF Münster ist Duffner sehr zufrieden mit dem Verlauf des Abends: „Wir freuen uns, dass die Kandidatinnen und Kandidaten unserer Einladung so zahlreich gefolgt sind und engagiert diskutiert haben. Mit der Veranstaltung konnten wir die Europäische Integration als wichtiges Zukunftsthema in den Fokus des Wahlkampfs rücken!“ Debattiert wurde u.a. über ein einheitliches europäisches Wahlrecht, eine gemeinsame …

Die Präsidentschaftswahl in Frankreich rückt immer näher und ihr Ausgang ist weiterhin ungewiss. Rund 20 junge Menschen diskutierten beim Discuss Europe Stammtisch über die politische Stimmung in der Grande Nation, die Kandidaten und deren Wahlprogramme. Via Live-Schaltung aus Paris gab Hannah Cornelsen Einblicke in die Assemblée nationale und beantwortete unsere brennenden Fragen. Am Dienstag, den 11. April 2017 widmete sich unser öffentlicher Discuss Europe-Stammtisch der französischen Präsidentschaftswahl, die am 23. April und am 07. Mai in zwei Durchgängen stattfinden wird. Um 20:00 Uhr hatten sich im Raum F135 des Fürstenberghauses in Münster nicht nur JEFerInnen sondern auch weitere Interessierte eingefunden. Hannah Cornelsen, ehemalige Münsteraner JEFerin und derzeit Praktikantin im Unterhaus des französischen Parlaments, führte via Live-Schaltung in das politische System Frankreichs ein, in dem das Amt des Präsidenten durch Charles de Gaulle gestärkt wurde und seither sehr personalisiert ist. Es folgte eine Vorstellung der populärsten KandidatInnen, samt ihren politischen Linien, aktuell aufsehenerregenden Ereignissen und ihren Chancen auf den Sieg: Emmanuel Macron (En March, linksliberal, pro-europäisch), Marine Le Pen (Front National, nationalkonservativ, rechts), Jean-Luc Mélenchon (Parti …

Mit einem hochkarätigen Redner, einer professionellen Moderation und etwa 140 interessierten Bürgerinnen und Bürgern, wurde die Diskussion »Versinkt Europa im Populismus?« zu einem echten Erfolg! Die Kooperationsveranstaltung mit der Hochschulgruppe Visionen für Europa fand am vergangenen Freitag, den 3. Februar 2017 im voll besetzten Hörsaal JO 1 statt. Wenn komplexe Sachverhalte grob vereinfacht, offenkundige Unwahrheiten als‚ alternative Fakten‘ präsentiert und fragwürdige Parolen gerufen werden, dann hat der Populismus Eingang in die politischen und gesellschaftlichen Debatten gefunden. Als Phänomen ist es nicht neu, dennoch rückt es zunehmend in die Mitte der Gesellschaft und bewegt ganz Europa. Mit Rainer Wieland, einem der stellvertretenden Präsidenten des Europäischen Parlaments, diskutierten Studierende sowie interessierte Bürgerinnen und Bürgern unter anderem über die Auswirkungen des Phänomens für die Arbeit des Europäischen Parlaments und den richtigen Umgang mit Populisten. Nach einer kurzen Begrüßung durch Johannes Keil (Visionen für Europa), leitete Rainer Wieland mit einem 15-minütigen Vortrag in die Thematik des wachsenden Rechts- sowie Linkspopulismus in Europa ein und schilderte Situationen aus der täglichen, parlamentarischen Arbeit in Brüssel und Straßburg. Er bemerkte mit Rückbezug …

Am Dienstag, den 15.11.2016 kamen viele Europa-Interessierte im »Internationalen Zentrum – Die Brücke« zusammen, um nach einem gehaltvollen Kurzvortrag von Laura Mack über die zukünftigen Beziehungen zwischen den USA und Europa zu diskutieren. Eine Woche nach dem überraschenden Wahlergebnis in den USA wurden mögliche Konsequenzen für Europa auch bei unserem »Discuss Europe« Stammtisch zur Sprache gebracht. Schnell kam es zu einer angeregten und vielfältigen Debatte über Freihandelsabkommen, Wahlkampfmethoden und Populismus in europäischen Staaten. Deutlich wurde insbesondere, dass Europa (bzw. die Europäische Union und ihre Mitgliedsstaaten) jetzt nicht lange auf die politischen Impulse aus Amerika warten darf, sondern durchdacht aber zügig selbst die Initiative ergreifen muss. In der Hoffnung, dass die Staaten Europas nun näher zusammenrücken und gemeinsam politische Strategien für so viele brennende Fragen erarbeiten, ging es zum Ausklang des Abends ins Café Milagro.

Brüssel ist nach Washington der Ort, wo sich am meisten Lobbyisten tümmeln. Aber was genau passiert da überhaupt? Wie viele dieser Interessenvertreter gehören zu den großen Unternehmen, zu den kleinen Unternehmen, zu den Verbänden, NGOs, Beratungsfirmen und Anwaltskanzleien? Wie gewinnen diese Akteure Einfluss auf die Politik? Und ist das nun gut oder schlecht für unsere Demokratie? Interessenvertretung bzw. Lobbying ist ein viel diskutiertes Thema in Europa. Das spiegelte sich auch in der Besucherzahl zum Discuss Europe-Stammtisch im Februar wieder. Den knapp 30 interessierten TeilnehmerInnen hat am Anfang des Abends JEFerin Pia Grundlegendes zu der Thematik in einem kurzen Input erklärt. In der darauf folgenden Diskussion ging es schließlich hoch her. Einig waren sich alle in dem Punkt, dass Interessenvertretung in unserem politischen System nicht mehr wegzudenken ist. Auseinander gingen die Meinungen aber, als die Regulierung des EU-Lobbyings zur Sprache kam. Und: Wie viel Transparenz kann für Lobbying-Prozesse eingefordert werden, wie viel Transparenz ist tatsächlich nützlich und wann kann zu viel Transparenz gegebenenfalls sogar schaden? Schwierige Fragen, die am Ende unbeantwortet bleiben mussten. Deutlich wurde allerdings, …

Chlorhühnchen oder Wirtschaftswachstum? Intransparente Schiedsgerichte oder bessere Handelsbeziehungen? Über die möglichen Auswirkungen des Transatlantischen Freihandelsabkommens wird seit Monaten heftig gestritten. Wir haben uns in unserer Veranstaltungsreihe Discuss Europe mit TTIP auseinandergesetzt. Am 5. Mai haben wir unsere Veranstaltungsreihe „Discuss Europe“ fortgesetzt – diesmal mit dem Thema „Licht und Schatten von TTIP – Was verhandelt Europa?“. Unser Vize-Vorsitzender Simon Paetzold hat sich bei seinem dreimonatigen Brüssel-Praktikum intensiv mit der kontroversen Thematik auseinandergesetzt und hielt somit gut vorbereitet einen Input-Vortrag, in dem er einen kurzen Überblick über das derzeit zwischen den USA und der EU verhandelte Abkommen gab. Was könnte TTIP nutzen, was ist die Kritik und wie wird sie begründet: Fragen die in der anschließenden Diskussionsrunde hitzig besprochen wurden – erfreulicherweise auch von einer großen Anzahl neuer Gesichter. Ein so großes Thema wie das Transatlantische Freihandelsabkommen lässt sich natürlich nicht in eineinhalb Stunden ausdiskutieren, aber wir fanden die Debatten über Schiedsgerichte, weltpolitische Auswirkungen und vieles mehr extrem spannend und hoffen, dass alle, die dabei waren, ein bisschen mehr Wissen ins Milagro mitgenommen haben, als sie in …